Трещину в планы по депортации внесла сестра Трампа

Сестра Трампа признала закон неконституционным еще в 1996 году.

Президент Дональд Трамп пытается выполнить свое обещание и депортировать студентов, которые протестовали против Израиля, приведя в пример одного из руководителей акций протеста на кампусе в Колумбийском университете. Но в его планах появилась потенциальная трещина, и она была заложена его собственной сестрой, когда она служила федеральным судьей, сообщила «Нью-Йорк Таймс».

Махмуд Халил, бывший аспирант в Колумбии и постоянный житель, был одним из центральных деятелей на протестах, который призвал университет отказаться от сотрудничества с компаниями, финансирующими израильское вторжение в Газу после террористической атаки ХАМАС 7 октября 2023 года. Он утверждает, что не сделал ничего нелегального и не участвовал в насильной оккупации здания университета.

Иммиграционная служба, которая в итоге схватила его в его квартире и отправила в печально известную иммиграционную тюрьму в Луизиане, утверждала, что у нее есть доказательства того, что он занимался пропагандой от имени ХАМАСа, что, по ее словам, является основанием для госсекретаря, чтобы удалить его из страны в соответствии с законом, принятым в 1952 году.

Но рассматриваемый закон признавался неконституционным. И сделала это собственная сестра Трампа.

«Мистер Трамп не любит многих судей», – отметил репортер Адам Липтак. Например, в начале этого месяца «он призвал к импичменту» многих из «неправильных» судей, которые принимали решение против уго Указов». Однако он всегда гордился своей сестрой, окружной судьей США Мэрианн Трамп Барри, заявив после ее смерти в 2023 году: «Я никогда не забуду, что люди приходили ко мне и говорили: «Ваша сестра была самым умным человеком. Судья и великая сестра».

Оказывается, что в 1996 году Барри, тогда назначенная Рейганом федеральным судей первой инстанции в Нью-Джерси, однажды постановила точно по такому же делу, касающемуся предложения администрации Клинтона по удалению бывшего чиновника мексиканского происхождения Марио Руиса Массье. Она обнаружила, что закон является неконституционным.

Она писала, что закон «Дает одному человеку, государственному секретарю, беспрепятственно и по собственному усмотрению, законно депортировать любого иностранца в Соединенных Штатах», если «простое присутствие этого человека здесь повлияет каким-то необъяснимым способом на внешнеполитические интересы Соединенных Штатов». Она утверждала, что это правило неконституционно, потому что для людей было слишком расплывчато понимать, какое поведение запрещено, и потому что это неправильно делегировало власть исключительно государственному секретарю.

Мнение Барри по делу Массиу было отменено в апелляционном процессе в третьем федеральном округе, и автор был будущим судьей Верховного суда Сэмюэлем Алито, который не рассматривал суть дела, но отменил решение по процедурным причинам. Позже, в 1999 году, президент Билл Клинтон сам назначил Барри апелляционным судьей по третьему округу, где она будет сидеть до 2019 года, когда расследование по этике нашло у нее нарушения в налоговой практике, она ушла на пенсию.

В свои последующие годы Барри публично не соглашалась с политикой разлуки с семьей своего брата, и жаловалась, что Трамп «не читал мои иммиграционные мнения».

Мэтью Чепмен