Особое мнение

Разговор писателя Дмитрия Быкова и режиссера Ильи Хржановского о сценариях будущего страны.

Владислав Иноземцев объясняет в 10 тезисах.

Термин «новое Средневековье» (the New Middle Ages) стал довольно распространенным и используется для обозначения (в основном гротескного или, правильнее сказать, алармистского) социальных или геополитических трендов конца ХХ и начала XXI века. Я не буду сейчас касаться того, насколько обоснованно применение этого понятия к западным обществам, однако, на мой взгляд, происходящее сегодня в России очень напоминает возвращение в прошлое, причем во многих аспектах.

Еврейский национальный очаг .

Сионисты – международное объединение евреев – веками боролись за создание собственного «еврейского очага»: места, где бы еврейский народ мог существовать в соответствии с национальными и религиозными традициями. Попытки были долгими и бесплодными. После окончания Первой Мировой войны, вновь созданная международная организация «Лига наций» планировала создание «еврейского очага» на территории Палестины. Однако мандат на управление этой территории был доверен Великобритании. Она и управляла этой территорией, но не в интересах евреев, а в интересах арабов. Палестина превратилась в арабское государство.

Поживем — увидим. Но будет готовы и к ненастной погоде.

И решили снимать напряжение. Но при сохранении своих позиций по тем раздражителям, ликвидировать которые невозможно.

Саммит выбросил на поверхность то, что можно назвать драмой, в которую вовлечены обе страны. Драма в том, что обе стороны не могут выскочить из ловушки взаимной враждебности. Обе стороны ищут способ управления несовместимостью своих принципов. Но постоянно теряют руль управления. В Женеве Байден и Путин попытались вернуть управление.

Для США отношения с Россией важны для поддержания глобальной стабильности, но и для решения собственных внешнеполитических задач. Для России США значат гораздо больше, став внутрисистемным фактором. Эти отношения — подтверждение державности, которая остается позвоночником российской системы. Америка играет и роль «Врага», когда Кремлю нужно средство мобилизации общества. Чем слабее легитимация власти через выборы — тем нужнее «Враг».

Наблюдения отца выпускницы массачусетской частной школы

Американский обозреватель анализирует ссылку президента Владимира Путина на Киплинга.

Я вспомнил эту восточную поговорку, когда в послании президента Путина к Федеральному собранию услышал его литературную ссылку на персонажей известного произведения Киплинга «Книга джунглей» – тигра Шерхана и шакалов типа трусливого и подлого Табаки.

«Вокруг Шерхана крутятся всякие мелкие шакалы», – сказал Путин. «Все как у Киплинга: подвывают [шакалы], чтобы задобрить своего суверена.»

Совершенно понятно из контекста, что под «мелкими шакалами» имелись в виду европейские страны, которых многие политологи в течение последних 15 лет называют не «союзниками», а покорными «вассалами» США.

Отсутствие диаспоры – признак разобщенности?

Знаете ли вы, что такое, например, армянское лобби в США? О, вы не знаете, что ТАКОЕ армянское лобби в США! Я сейчас не о признании Америкой геноцида армян и не о блокировании оружейных поставок США – Турции. И не о том, что многолетним «языком» армянского лобби был сенатор Байден, а ныне глава Белого дома.

Это все «мелочи» на фоне того, что пять штатов (среди них Калифорния), признали независимость «республики Арцах» (для азербайджанцев – Карабах). И еще несколько рассматривают такую возможность. А в 1997 году в Вашингтоне открылось представительство «республики Арцах» и не как-то там «криво и полулегально», а с регистрацией в Минюсте США. Представьте себе представительство Крыма в Брюсселе, несмотря на официальную позицию Евросоюза. Представили?

На вопросы отвечает эксперт в области российско-американских отношений .

Между Россией и США разворачивается очередная холодная война? Проявляет ли американский президент себя «ястребом» в отношении Путина? И не является ли «Спутник V» гибридным оружием?

На эти вопросы отвечает гуру чешской журналистики, автор ряда публикаций литературы фактов и эксперт в области российско-американских отношений – Милан Сиручек (Milan Syruček).

– Насколько серьезно, по-вашему, россияне повлияли на ход американских выборов, на которых в итоге победил Байден?

Моя ячейка общества.

В Минске и Киеве вышла новая книга Михаила Моргулиса «Один на один с жизнью». Это смешные и грустные воспоминания о жизни, о встречах с самыми разными интересными людьми. К примеру, с президентами Горбачевым и Рейганом, матерью Терезой, Александром Солженицыным, Евгением Евтушенко, Ростроповичем, Виктором Некрасовым. Предлагаем отрывок из книги.

Много лет подряд повторяю: Родину и родственников не выбирают! Что есть, то есть. Я это повторил Жириновскому, и он, по-моему, очень одобрил этот тезис.

Вы не хуже меня знаете, что литераторы обычно рассказывают о своих семьях с почтением, иногда с дрожью в строчках, с невероятной теплотой и сладостью. Во время такого, карамельного повествования о близких и дальних родственниках, предполагается, что литераторы с трудом сдерживают скупую писательскую слезу.

Новый виток колониализма кажется неизбежным.

Нынешняя избыточная политкорректность заставляет нас не замечать очевидные вещи. Например, что женщины слабее мужчин не только в борьбе и беге, но и в шахматах. Что черные люди доминируют в баскетболе, а в хоккее их, наоборот, встречается крайне мало. Что самые успешные государства третьего мира – сплошь бывшие британские колонии, а больше всего проблем, наоборот, с теми, кого колонизация практически не коснулась. И еще много–много подобных вещей, говорить о которых теперь считается неприличным. При этом подобные табу ведут не столько к увеличению толерантности, сколько к потере адекватности: ведь если не учитывать важные факторы, то и принимаемые решения будут, естественно, неверными.