Особое мнение

Постмодернизм: война и поэзия.

Ты говоришь: «Дыра на дороге. Заделать надо».

А тебе в ответ: «Думаешь, в Америке на дорогах дыр нет?».

Ты говоришь: «Дыра на дороге. Заделать надо».

А тебе в ответ: «На Украине дыр ещё больше!».

Ты говоришь: «Дыра на дороге. Заделать надо».

А тебе в ответ: «В войну здесь вообще дороги не было. И жили как-то!».

Ты говоришь: «Дыра на дороге. Заделать надо».

А тебе в ответ: «Начни с себя, а потом уже дороги критикуй!».

Ты говоришь: «Дыра на дороге. Заделать надо».

А тебе в ответ: «Не думай, что дорога может сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для дороги!».

Ты говоришь: «Дыра на дороге. Заделать надо».

А тебе в ответ: «Не нравится - чемодан, вокзал, Гейропа».

Ты говоришь: «Дыра на дороге. Заделать надо».

А тебе в ответ: «Клевета! Это не дыра, а отрицательный рост асфальта!».

Ты говоришь: «Дыра на дороге. Заделать надо».

Было много дыма, ракета улетела ввысь и Путину это понравилось.

Когда мне было около 14 лет, по городу быстро распространилась информация о волшебных свойствах селитры. Раствором селитры можно было пропитать газету, высушить, свернуть трубочкой, поджечь и потушить, после чего газета тлела до самого конца, испуская обильные клубы дыма. Немаловажным было то обстоятельство, что дополнительно из уст в уста передавались сведения о том, что в определенном месте на запасных путях стоит вагон с этой самой селитрой.

В короткие сроки город охватило увлечение дымовухами. Как правило, это был какой-то клочок газеты, в крайнем случае – газета целиком, но я всегда был максималистом и твердо решил, что не стану страдать фигнёй, а сделаю всё качественно и займу лидирующие позиции с большим отрывом от конкурентов в вопросе дымовой генерации.

Так что я навестил те самые пути, набрал несколько килограммов селитры и приступил к делу.

«Москва» ушла под воду. В этом есть некий символизм. А мне приходилось там бывать.

Была когда-то, давным-давно, в моём комсомольском детстве, казавшаяся тогда смешной, дурашливая присказка, даже песенку, помнится, сложили такую –«Подводная лодка в степях Украины погибла в неравном воздушном бою».

Не могу я сейчас вспоминать анекдоты, зубоскалить – манерно стало получаться, неестественно, некрасиво, глупо, даже стыдно – иногда лишь, как иллюстрации кошмарному бытию, в котором оказался с конца февраля2022 года. Первые дней десять всё ещё теплилась надежда, что всё происходящее дурной сон, мрачная фантастика, хотелось отшутиться сквозь слёзы: вдруг этот морок, этот ужас рассеется, уползёт вдаль, как ядовитый болотный туман.

Забыли, что «кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!»

Беларусь и Украина первыми встали на пути врага, пришедшего с запада 81 год назад. Неужели, кто-то из современных российских генералов смог подумать, что теперь этот призыв для Украины может быть неактуален, что его уже забыли по отношению к любому, кто придет на ее землю с мечом?!

Уверен, что, если кто-то нападает темной ночью, в 4 часа утра, почти у всех бывших граждан СССР просыпается генетическая память о таком же нападении ранним утром 22 июня 1941 года. О том вероломном нападении без объявления войны...

А в темноте раннего утра рука патриота своей страны поневоле потянется за мечом, а не за компасом, чтобы разбираться, с востока или с запада пришел враг! И ненависть к агрессору, который начинает бомбить твои города, поневоле вспыхивает в душе.

«Путин не только уничтожает Украину, но он также уничтожает Россию»

Мой сегодняшний собеседник – Майкл Макфол, профессор Стэнфордского университета, в прошлом посол Соединенных Штатов в России, советник президента США.

«Можем повторить»?

Чем бы и на каком рубеже ни закончилась преступная война, развязанная Владимиром Путиным против Украины, война, не имеющая ни поводов, ни оправданий, так вот – чем бы ни кончились события на военном театре, одно глобальное последствие войны уже вполне очевидно: это тотальный разрыв России с Западом или Запада с Россией.

Собственно, еще до войны я предполагал, что главной целью брутальной конфронтации путинской партии с Западом является «закрытие» России и отторжение ее от Запада.

Правда, в той модели не предполагалась столь полномасштабная война с Украиной и тем более – столь неуспешная война, в ходе которой российская сторона, чтобы компенсировать недееспособность армии и ошибку политического расчета, вынуждена прибегать к все более масштабному использованию тяжелых вооружений, несущих смерть гражданскому населению. Однако общий эффект налицо.

Вопросы, только вопросы…

Первый же снаряд, выпущенный в противостоянии России и Украины, разметал множество русских и украинцев по берегам некоей условной реки, разделяющей два народа, две страны. Два народа, которые столько лет, считались, да и действительно, считали друг друга братскими народами и жили в одной стране, в СССР. И вместе с пузырями грязного ила со дна этой реки растеклись в обе стороны волны ненависти. А ведь ненависть способна сплачивать людей ничуть не хуже, а гораздо прочнее любви.

Ещё страшнее то, что те, кто не вдыхает эти ядовитые пары пропаганды ненависти, для кого эти оба народа остаются всё теми же братскими народами, становятся изгоями и чужими как для украинцев, так и для русских. От них требуют, чтобы они заняли чью-то сторону, их готовы уничтожить и те, и другие. Нейтральная полоса исчезла, она простреливается с двух сторон.

«Путин, словно былинный богатырь, поднялся против англосаксов в одиночку» .

Самолет французского президента вылетел из Москвы, но еще не приземлился в Киеве, а кремлевский пресс-секретарь уже комментировал итоги переговоров Путина и Макрона: никаких внятных договоренностей по украинскому вопросу не достигнуто. И не потому, что некрасиво заключать подобные сделки за спиной того, о ком идет речь. А только «потому, что Франция является и членом ЕС, и членом НАТО, где Франции не принадлежит лидерство, лидерство принадлежит другой стране». То есть не только Украина не может быть надлежащим партнером для переговоров с нашим геостратегом мирового уровня (об этом он говорил многократно), но даже теперь и Франция. И даже в ЕС ей лидерство не принадлежит, если понимать слова Путина буквально.

От хоккея к войне. Иван Беляев – об олимпийском дежавю.

Восемь лет назад в самом начале марта я ехал поездом из Будапешта в Прагу. До Братиславы со мной в купе сидели два молодых словака, и я иногда прислушивался к их разговору. Прошла всего неделя после Олимпиады в Сочи, а российские войска прямо на глазах занимали Крым. Чего ждать, к чему всё это приведёт, точно предсказать ещё никто не мог. В конечном счёте, возможно, даже Путин ещё тогда не знал, будет ли Крым аннексирован, как это в итоге случилось, станет ли серой зоной, как нынешний Донбасс, или будет использован в качестве разменной монеты.

Фактор зрелости личности.

Некоторые мысли, навеянные грядущим Днем Святого Валентина. Буду рад любым конструктивным комментариям.

Что такое интим? Секс? Это ведь не просто половые акты во всех их разнообразиях и позах Камасутры. Прежде всего, интим - это перекресток физиологических, чувственных, эмоциональных, духовных сфер, вожделения и любви. Можно еще сказать по-другому - это оголение и обнажение сущности каждого человека. Оголение не только физиологическое, но прежде всего чувственное и эмоциональное.  Не случайно ведь, наиболее глубокий и полноценный секс будет только тогда, когда мы в него отдаемся всеми фибрами души, сознания и плоти.

Оголение, погружение и последующее удовлетворение. И чем глубже степень каждого из этих составляемых, чем искреннее в обнажении мы открываемся другому, тем больше удовлетворение будет наполнять наши капилляры и как струны арфы, задевать фибры наших чувств и ощущений.