Федеральный судья заблокировала Указ Трампа против адвокатов

Судья приказал правительству воздержаться от исполнения этого решения.

Окружной судья США Берил Хауэлл заблокировала указ Трампа против известной юридической фирмы Perkins Coie, утверждая, что мера президента нарушает Конституцию.

«Ни один американский президент никогда ранее не издавал указов, подобных тому, который рассматривается в этом иске, направленном против известной юридической фирмы,  с такими неблагоприятными мерами, которые должны быть выполнены всеми органами исполнительной власти, но по своей цели и эффекту это действие опирается на пьесу, такую ​​же старую, как Шекспир, который написал фразу: «Первое, что мы сделаем, давайте убьем всех юристов»», — написал Хауэлл в 102-страничном указе в пятницу 2 мая.

Приказ Трампа от 6 марта был направлен на то, чтобы запретить юристам фирмы доступ в здания федерального правительства, отозвать допуски к секретной информации юристов и потребовать пересмотра контрактов фирмы.

Указ является частью более широких усилий администрации Трампа по наказанию известных юридических фирм, которые либо представляли его политических оппонентов, либо имели связи с лицами, которые участвовали в расследованиях против него. Другие юридические фирмы, на которые нацелился Трамп, включают WilmerHale, Susman Godfrey и Jenner & Block, все из которых также подали в суд на администрацию.

Несколько фирм, включая Skadden Arps, Slate, Meagher & Flom и Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison, подверглись нападкам со стороны Трампа, но заключили сделки с администрацией, чтобы отменить указы.

Perkins Coie, которая представляла президентскую кампанию Хиллари Клинтон в 2016 году, подала иск в суд менее чем через неделю после указа Трампа. Несколько дней спустя Хауэлл временно заблокировал усилия Трампа, утверждая, что указ нарушает Первую поправку Конституции. Решение Хауэлла в пятницу представляет собой победу Perkins Coie, присоединившейся к небольшой группе юридических фирм, которые по отдельности добились временных запретительных судебных приказов, которые на данный момент нейтрализовали часть направленных против них приказов.

«Однако использование полномочий федерального правительства для преследования юристов за их представление интересов клиентов и открыто заявленную прогрессивную политику в сфере занятости в попытке подавить и наказать определенные точки зрения противоречит Конституции, которая требует, чтобы правительство реагировало на инакомыслие или непопулярные речи или идеи «терпимостью, а не принуждением»», — написала Хауэлл в пятничном постановлении.